EPSON PM-A890

　おひさしぶりです、hitoshiです。ファンが居るのでちゃんと更新してください（笑

　で、済みません、ちょっと質問させてください。

　照明が独特のエリアってありますよね。あんまり思いつきませんが、室内（安い蛍光灯）とか結婚式（タングステン灯）とかです。
　これ室内は緑、結婚式は赤くなりますよね。

　で、かじった程度ですがアナログ現像機の類は、フィルムに3色の光源を透過させて印画紙に当ててやるだけなんで、素直にシアン・マゼンダ・イエローの補正をしてやればよく、プリントをかけた人間に悪意（爆）でもない限り、フィルター無しで撮った結婚式でも綺麗に現像することは可能なんです。

　ですが、何の趣味だか写すときに、フィルターを使う人も居ますよね。多分、ポジだと思うんですが…

　で、でも、ネガは色のバランスが崩れないから、ポジ（スライド）と違ってプリントで当てる光を調節するだけで済むんです。
　逆転させるから、元々多少画質が劣化するらしいですけど…光量不足以外は拾えるんです。光量多すぎて真っ黒でもまあそこそこ再現できるんですよ。本当に光量の微調整が出来るなら。

　で、今だとデジタルでも銀塩と、有意な差が無いと思うので、ぶっちゃけて聞きたいんですが、顔を判別とかいうとんでもないデジタル補正技術がある場合、逆にフィルターが要りませんか？
　建物の色だけ違っちゃったよ…にならないか興味あります。
　銀塩は色の補正だけなら、白い物を探せば済むんですが（光量は機械のモニターと現物の差に対する経験値）、デジタルの場合、その…どれぐらい『オートファイン！EX』は賢いんですか？
　顔だけ補正してくるとなると、フィルターをつけないと顔以外が破綻しそうなんですが、タングステン灯下のソースってどうですか？興味があります。
　買えないけど聞いてみたいです…ALPSのインクを置いてある店が減ってきてるんで…まずいと思いつつ。
　面倒くさい話ですが、照明がタングステン灯でフィルター無しの写真がありましたら是非。

　あっ、失敗。下に警告が出てるんですけど、関係ないですよね。ごめんなさい3つも書いて…お手数かけます。

　ごめんなさいCOOKIE食わすとしくじるみたいです。
3つも書きましたお手数かけます…下にエラーが出てます。

仕事が今昼休みなので携帯からアクセスして、カブったコメントは削除しました。また帰宅したらゆっくりカキコします。

そういえば近くのLaOXではまだALPSのインクリボン売ってました(私が購入した店ですし)。でもそこ以外では見たことないです。あとはネットしかないかなあ…？

とっくに帰宅してます。そー、コメントね、cookieがきちんと機能してないっぽいんですよね。でもま、とりあえず修正は後回しにして、と。

いやー、カメラもやっぱりかじった程度しか知識がないので、あんまり詳しく説明が出来ないです。デジカメの補正についてはスタジオグラフィックスさんが詳しいので参考にしていただくとして。

おそらくこのオートファイン！EXは、まず人の目がいく人物の肌の色を中心に補正をかけ、それを全体に適用するというものだと思われます。ですから、暗めの写真を全体的に明るくしたり、青みがかかった写真を色補正して普通に近くするということをプリンターがやってくれるわけで、印刷したら肌は綺麗だけど建物の色が違う、ということは起きないと思います。一応オートファインについてはPM-A890高画質テクノロジーを見れば軽く説明されているので参考にはなります。

しかしどの程度まで機能するのかはやってみないことには分かりませんので、そのうち色々試してみたいと思います。これは記事になるなぁ。インク代かかるけどｗ

　リンク先の方は全部は未だ見てませんが、参考になりました。デジカメに関してはレタッチが重要なんですね。画素自体が分立したデータだから、レタッチは当然と言うところですね。要するにデジカメにネガとポジの問題はないｗ
　露光不足は、機械として制御されている素子の感度がとんでもないから、ラフに扱える高感度フィルムという認識で基本的に問題無さそうですね。これでも問題なら夜景の話ぐらいかなあ。
　逆に新しいデジカメと新しいプリンタが欲しくなりましたよ。
　
　プリンタの色の調整は、メーカーサイトの方で見てみました。ご指摘通りに顔から全体への適用みたいですネ、賢い。

　でも、逆光で顔を明るくした時に、デジカメが有利なのはともかく、背景を飛ばさないのはもう、露光の問題ではなくコラに近いレタッチしてますね。

　今後の展開に期待します、いや真面目に面白そうです。