Winnyによる情報漏えい考察

うーむ、うちの場合、Winnyは入手すら出来なくて、
しかも敷居が高そうで試したことも無いですけど、
Winnyのバージョンアップがもう望めず、
専らWinnyを対象にしたウィルスが出回っている事まで、
具体的背景を元に報道してくれればいいんですけど、
最高学府に属する作者自身が、
他人事のように問題点を言ってますから、酷いものです。
作者の言う漏洩が爆発的に広がる理由は、ちょっと書けませんが、
もう、バージョンアップが無いことから、
ウィルス付属のソフトとして、Winnyはもはや使うものではないという
結論だけ正しいのが適切なら、ＮＨＫも正しいんですけど、
興味を持たせる書き方は怖いかな。
ＴＶはＦ５攻撃すら報道しませんから、
きっと、もとより凄い限界が報道にありそうではあります。
でも、知ってましたけど、メールってやばいんですね…
とりあえず組織内でのメールを検閲してる馬鹿は居そうで、
わざわざ非公開、嘘登録のフリーメールを使ったりしてますが、
それでも気を付けないとなあ。

ウイルス名、報道出来ないようなヤバイ名前ですからねぇ。つーか、もとよりそれをねらって付けた名前なんじゃないでしょうか。

作者も他人事なんですか？ あんまり調べてないから何とも言えないですが。

興味を持たせる書き方って、このブログのカキコミの事ですかね、テレビですかね？ やばかったかな。これでも結構気をつけて書いてるんで、こんなブログでさえこれだから、テレビはもっと大変そうですよね。やばかったらこのエントリは削除します。

テレビでWinnyをあれだけウィルス混入ソフト扱いしたんですから、それが真実ならば立派な犯罪になります。ですが、書店ではいまだにWinnyについての本が売ってます。これだけWinnyを使ったことによるウィルス被害が問題視されているなら、雑誌の功罪は相当なものですよ。そんな雑誌・単行本は全部撤去・禁止すべきじゃないでしょうか。でもそれは報道されない。なんでですかね？

メールはね、ヤバイですよ。初めから他人に見られると思って書いた方が無難です。例えば暗号化するとか、個人情報だけパス付き圧縮ファイル添付にするとか（笑）

あー、『書き方』だとここの話になりますね。
『報道』です、りえすけ様鋭い…報道に訂正します。

一応、犯罪幇助に作者が問われている筈だと思ってましたが、
もう古い情報なのかなあ…（僕も詳しくは無いです）
解説本という著作物で2次配布だと、懇切丁寧に設定を書けば、
もう、それも犯罪幇助ですよね。
そこまでいくと書店も多分に問題ありですけど、
未だ解説本があるとなると、作者の責任の結論待ちなのかな。
作者の某掲示板に書いたという理屈を、拡大解釈してるのかな。

・・・という経緯を書いてみても問題の報道を見ていないのですが、
説明しきらないからって嘘を報道することも無いでしょうに、
これで名誉毀損程度の賠償でも、視聴者が興味を持てば結果オーライなら、
もうテレビもタブロイド誌並みですね…怖い怖い。

メールはやばいんですね、気をつけようと思います。